EU (欧盟)金融危机的根本原因

❊本文以问答和英语对话形式进行,幸福科学国际本部中文翻译。

 

听众提问:

最近,欧盟股市表现出对希腊将退出欧盟的担心。我认为,欧盟金融体系缺乏自助努力的想法。现在,创造了财富的德国,要去扶持贫穷末路的国家。请问,应该实施哪样具有自助努力精神的金融制度呢?

 

大川隆法总裁回答:

社会保障制度中缺乏「创造财富」的想法。

这是一个较难的问题。每个国家都有自己的国家金融方面的课题。像你提问中所说的那样,德国为了维持欧盟体制,必须承担许多,并且是相当大的负担。

欧盟的衰退,是从认为「社会主义或社会保障制度无疑是善」的思想滋生出来的。如果从不同的角度去看,它或许成为欧洲诸国衰退的主要原因。对此,奥斯瓦尔德•斯宾格勒(Oswald Arnold Gottfried Spengler,1880/5/29—1936/5/8,德国历史哲学家、文化史学家及反民主政治作家。)曾在百年前就这样说了。当欧洲各国学习和运用自助努力的思想之时,欧洲在世界上具有巨大的力量,但现今,他们已经几乎完全忘记了塞缪尔•斯迈尔斯(Samuel Smiles(1812-1904)是英国19世纪伟大的道德学家、著名的社会改革家和脍炙人口的散文随笔作家。)的自助努力思想精神,这个传统却在日本流传下来了。

例如,这个自助努力思想诞生在英国,在英国有保守党和劳动党之两大政党。劳动党主张社会保障制度是美好的制度,的确,当人们从公司退休后,社会保障制度是难能可贵的,由于有了社会保障制度,才使很多退休人享受着恩惠。

但是,问题的关键在于「财富由谁来创造,由谁去救助贫困、高龄和未成功的人」。所以,在建立社会保障制度的想法中,缺乏「创造资金和财产」的观点。

鸠山、菅和野田日本近三届首相,这些人都没有「为日本创造巨大财富」的想法,只会想如何使用国民的税金,不会教育国民去创造财富和创造繁荣的社会。

 
可以说欧洲在这一百年间持续在衰退,问题就出在思考方法上。比如说,德国在二十年前曾分成西德和东德两个国家,虽然原本是一个国家,但在「柏林墙」被推倒之前,两边的制度不同。制度的不同意味着思考方法不同,一边是欢迎人们自由地去创造财富的制度,而另一边则是不努力均想坐享其成的制度。两种态度截然不同。

在卡尔马克思的时代当然是贫穷的人占大多数,富人甚少。马克思倾向于“富人的金钱是从穷人那里剥夺来的”想法,所以他认为:“那是不能容许的恶,必须为穷人做财富再分配”。

但是,当今人们已不太关心如何养家糊口了,想对财富做再分配已很难了。

 

欧盟各国需要建立起真正的国家意识和正面的爱国心

对金融问题要从宗教立场做回答较难,但单从政治和经济立场考虑的话,欧元问题还是不会有好前景的,因为那只意味着「如何才能从德国和法国拿到更多的钱」。

现在欧盟诸国正处于缺乏国家意识的状态。欧盟现在只意味着是弱小国家的集合体,而弱小国家则易产生需要强国支援的想法。还有些国家还在考虑加入欧盟,弱国同志之间的相互帮助,不会有什么太好的结果。

欧盟人应该改变自己的心,应该站在国家意识和国民国家的立场上,重新建立起自己国家的金融体系,寻求新生。所谓金融体系,不是指当权政府的社会主义制度,而应该是当自由经商遇到了障碍时,即去设法完善予以解决,让国民建立“创造财富,让自己的国家更加美好”之志。

 
包括日本,世界上有许多人有“为国家贡献是恶”的想法,我认为,在爱国心中有善的一面,这是不能忘记的。不是去侵略他国,而是考虑“如何让其它国家的国民也更幸福”之爱国心是美好的爱国心。这种爱国心能够引导自国国民走向繁荣。每个人都应为自己的国家成长怀有自信,为自己的国籍感到自豪。

若从结论上说,解决欧盟问题,需要建立真正的国家意识。若从世界整体之观点来看,即是需要建立爱国心。欧洲的许多人只会谋求他国的援助,但是世界上没有哪个福利国家往后的路是平坦的,均在衰退。日本在这二十年间也没有发展。

中国和印度说自国在发展,但他们的经济体制与政治体制不能说很现代,在这层意义上起码还落后十年二十年,他们不可能能够拯救欧洲诸国。

能够拯救欧洲的只有日本。如果日本国民和政府能够具有展望世界的视野,对国际趋势具有独自之见解的话,就应赋予行动。
比如说,欧洲的经济危机是从希腊、意大利和西班牙等国开始的,希腊的经济规模非常小,日本要拯救它还容易,这可使正在衰退的欧盟尚未落入地狱时重新站稳脚跟。

 

欧盟各国应改变心态寻求自立

最大之要点是心态问题。欧洲人需要建立欧盟的理想心像,特别是自己国家的理想姿态。对此,前英国首相撒切尔很杰出。她在金融方面与其它欧洲国家保持了距离。撒切尔非常清楚地知道,当失去了对自己国家金融方面的支配力的话,国家将难以续存。

一国的金融体制,对决定自己的国家能否自立能起到非常关键的作用。独立的国家,可发行像美元那样的货币,美国可根据自己的意志增减货币量,而欧盟不具备这样的机制。

所以,若从结论上说,欧盟的尝试是失败。我对此在1990年就做了预言。这是二十年前的事了,当时我支持撒切尔,认为她的做法是正确的。

如果让我要对欧洲人提有益的建议,即“希望欧盟各国自立”。在金融、经济和政治上均应自立。自立的国家能够与他国缔结友好关系,相反则难以维持与他国的良好关系。这在个人问题上也同样,自立的人能够与他人保持好友关系,而未自立的人只能建立依赖别人的关系,对彼此都不好。应自立和改变心态,若非如此,欧盟则难以启动自救的机能。

希望思考如何将自己的国家引导向光明的未来。应用自己的双脚走向未来,开拓出一条光明大道来。这是个较难在短时间回答的问题,我虽不能像欧盟委员长那样说具体的解决方案,但我认为,解决欧盟危机之关键,在于需要建立自立观。

EU (欧盟)金融危机的根本原因
Copyright © IRH Press Co.Ltd. All Right Reserved.