2009年希腊财政危机使世界为之骚动，其所有问题至今未必都得到了解决，尚存在着再次出现混乱的可能性。若想了解今天欧洲整体的现状，首先需要纵观其历史。
从1999年起，在欧洲开始使用统一货币欧元。无需在意超越国境到处均可使用，很方便。由于人们对欧洲的发展前景寄予期待，所以世界各国的银行和投资家均向欧元加盟国投资，使经济景气得到了持续。

但是，在2000年，希腊掩饰超大财政赤字的丑闻毕露，政府以国债之名的贷款到期无法还贷，让银行和投资家感到有遭受巨大损失的危险性。
加之，欧洲经济圈的核心国家德国和法国的金融机构，购买了大量的希腊国债，如果希腊破产的话，定会造成两国担负巨大的负债，于是，这样的危机遍及到了整个欧洲。
据此，「加入欧盟的国家，遵守『财政赤字未达GDP的3%，政府负债未达60%』的标准，所以不会出现财政破产」的所谓《马斯特里赫特条约》的信任度由此丧失。加盟后无法维持这个标准的西班牙、葡萄牙、意大利等，也出现了像希腊那样的经济危机疑云，使欧元的威信下降。

欧元依赖德国

2010年欧洲的其他国家和国际货币基金（IMF）表示，对希腊给与1100亿欧元的支持，进而在2012年，欧洲中央银行决定，今后将无限期地购买陷入了金融危机的国家的国债，这才使发自欧洲的连锁破产没有殃及世界。

但是，无限期地购买国债需要有资金，所以需要加入了欧盟的国家彼此出资做准备，各国的负担金额视其国的GDP而定，德国负担最大，是其整体的27%。

包括对希腊的支援，出资援救几乎单靠德国，这也理所当然地让德国感到不满。

实际上，希腊有许多无益的公共事业建设项目、有很多逃税和不当领取社会福利的案例，以及浪费现象非常严重。此外，国民不够勤劳，很多人只想如何不劳而获地从政府拿到钱，政府对此现象也很放纵。这便迫使德国采取消减公共事业建设以及增税等政策，给予希腊变相的支援。即紧缩财政。

此外，欧洲整体也为了重建欧洲信任，努力地遵守「财政赤字不突破GDP的3%」，采取了紧缩性财政政策等措施。

危险的「紧缩性财政政策」

但实际上，这个紧缩性财政政策更加剧了欧洲经济上的痛苦。

原本欧洲的民间企业，受「雷曼危机」的影响担负着巨大的负债，为了还贷而疲于奔命，在企业没有把钱用于投资时，政府若不投资搞好公共事业的建设，将会使经济景气进一步恶化。

欧洲各国采取紧缩性财政政策，没有资金搞好公共事业。这会使不幸加倍。

其实，日本的泡沫经济崩溃后也出现了类似现象。1997年，在企业尚未还清贷款的时机，政府便同时采取了消减公共事业建设项目和增加消费税的措施。其结果导致经济景气恶化，许多企业和银行破产。

这就是说，在欧洲的不少国家，或会出现景气恶化和连锁破产的危险性。对此德国一个国是不可能支撑得住的。

长久的繁荣，需要各国自立、国民勤劳地创造财富。所以应该暂停紧缩财政的政策，搞好公共事业支持经济的发展才是重要的。如果在这个问题上出现判断失误的话，整个欧洲将会再次面临更加严峻的事态。